第 6 / 9 課
Lesson 05 · 約 11 分鐘
估值:貴還是便宜
本益比深入、PEG、PBR、殖利率、EV/EBITDA — 從多個角度判斷合理價
估值:貴還是便宜
前面幾課幫你判斷「這家公司好不好」。但好公司,不等於好買點 —— 再好的公司,買太貴一樣會賠。這一課講估值:用幾個角度判斷「現在這個價格,是貴還是便宜」。要先說清楚:估值沒有唯一正確答案,它是一個多角度、抓範圍的事,不是算出一個精準的「該買價」。
一、本益比(PER):最常用,也最會騙
《台股入門》08 講過:本益比 = 股價 ÷ EPS,意思是「用幾年獲利回本 / 市場願為每 1 元獲利付多少」。這裡補幾個進階觀念:
- 跟自己的歷史比(本益比河流概念):同一家公司,本益比長期在一個區間波動。股價落在歷史本益比區間的低段,相對便宜;高段則相對貴。這比看絕對數字更有意義。
- ⚠️ 景氣循環股的本益比陷阱(《台股入門》08 提過):循環股在獲利最好時本益比最低(看起來最便宜),往往正是景氣最高點、最危險的時候;獲利最差時本益比反而超高。循環股不能只看本益比低就買。
- 本益比要搭配「成長」看 → 下一段的 PEG。
二、PEG:把成長算進去
本益比高不代表貴 —— 如果它成長很快,高本益比可能合理。PEG 就是把成長納入:
PEG = 本益比 ÷ 盈餘年成長率(成長率用「%的數字」,例如成長 30% 就代入 30,不是 0.30;而且應該用預期的未來成長率,不是過去的)
- 直覺:PEG ≈ 1 常被當成「成長與估值相稱」的粗糙參考(不是精準門檻);PEG < 1 代表相對於它的成長股價相對便宜、> 1 偏貴。
- 例:本益比 30 倍看起來很貴,但如果每年成長 30%,PEG = 1 —— 對成長股不算離譜。
- ⚠️ 陷阱:「成長率」是估計的、且不保證持續。用過去的高成長去合理化高本益比,一旦成長熄火,股價會雙殺(EPS 掉 + 本益比也掉)。
三、股價淨值比(PBR)與殖利率
- PBR = 股價 ÷ 每股淨值(《台股入門》08):對資產型、金融股特別常用;PBR < 1 代表股價低於帳面(但要查為什麼便宜)。
- 殖利率 = 每股現金股利 ÷ 股價:對存股 / 收息型標的常用。但記得《台股入門》07:高殖利率不等於高報酬,要看填不填息、公司賺不賺得回來。
四、EV/EBITDA(概念認識)
- EV(企業價值)= 市值 + 淨負債;EBITDA = 稅前息前折舊攤銷前的獲利。
- EV/EBITDA 把「負債」也算進來、並排除折舊攤銷,常用來跨公司比較(尤其負債結構差很多、或重資產的產業),比單看本益比更公允。認得它、知道它在做「把負債一起考慮的估值」即可。
相對估值 vs 絕對估值
估值大致兩條路:
- 相對估值:拿它的本益比 / PBR / EV-EBITDA 跟同業、跟自己歷史比 —— 簡單、實用,是散戶最常用的。
- 絕對估值(如 DCF 折現現金流):試著算出公司「未來現金流折算到現在的內在價值」。理論漂亮,但極度依賴假設(成長率、折現率一改,答案天差地別)—— 認得這個概念即可,別迷信它算出的「精準價」。
★ 陷阱與正確心態
- 🚩 估值沒有精準值:任何模型都建立在假設上。估值是抓「大概貴還是便宜」的範圍,不是算出一個該買的價位。
- 🚩 便宜有便宜的原因:一個指標看起來很便宜(低本益比、低 PBR),常常是市場預期它會變差。要去查「為什麼便宜」,別看到便宜就買(價值陷阱)。
- 🚩 不同產業、不同階段標準不同:成長股高本益比、成熟股低本益比是常態,不能一把尺量到底。
- ✅ 正確用法:多個角度一起看、跟同業與自己歷史比、留安全邊際(別在估值最貴時重押)。估值幫你避免「買在明顯太貴」,而不是精準抄底。
一句話帶走
好公司也要買在合理價。估值多角度看:本益比(跟自己歷史區間比、當心循環股陷阱)、PEG(把成長算進去、PEG≈1 為參考)、PBR / 殖利率(資產股、存股用)、EV/EBITDA(把負債一起考慮)。記住估值沒有精準值、只抓範圍,而且便宜常有便宜的原因。它幫你避免買太貴、留安全邊際,不是拿來精準抄底。
下一課(06):把 ROE 這個「當家指標」拆開看 ——杜邦分析。同樣的高 ROE,可能是真本事,也可能是借錢撐出來的,拆開才看得出來。